- date d'enregistrement
- 2015-10-8
- derniere connexion
- 2016-5-1
- lire les permissions
- 30
- credits
- 423
- sommaire
- 0
- commentaires
- 11
|
Edite par Luuucy a 2016-1-26 15:53
Bonjour,
Je viens de voir le débat et arrive pour y participer (même si je doute très fortement de l'utilité de nos contributions ...).
Pour ma part j'ai voté NON pour plusieurs raisons :
1- On pense résoudre un problème "la désertification des serveurs" d'un simple coup de baguette magique. Cependant le problème n'est pas si simple, il faut se poser d'autres questions. Pourquoi les gens arrêtent le jeu ? Parce qu'il n'y a plus personne dessus ? Oui, en partie, mais d'autres facteurs totalement oubliés ici entrent en ligne de compte et une simple fusion ne résoudra aucun de ces problèmes. Lesquels me direz-vous ? J'en cite quelques-uns à titre d'exemple :
* jeu monotone et répétitif : on fait toujours les mêmes choses, seules quelques activités participent réellement à notre augmentation de puissance. Les activités sont toutes automatisées ou semi-automatisées, on ne gère au final que très peu son personnage (et de surcroit mal géré si on n'atteint pas les 1.000 clics souris/min).
* jeu qui ne favorise absolument pas la communication entre joueurs : j'avais plus ou moins abordé ce sujet dans un précédent sondage (pour améliorer la messagerie), mais sur ce jeu on fait ses choses dans son coin, peu de personnes discutent entres elles car quasi aucune activité ne nécessite un travail d'équipe (hormis la GN). Les canaux de tchat sont mauvais (désolé d'être si cinglant, mais je n'en ai jamais vu d'aussi mauvais sur tous les jeux que j'ai pu fréquenter). On ne peut faire AUCUN évent de guilde (pas forcément un évent qui rapporte quelque chose, mais un évent qui permette de se retrouver dans un espace dédié par exemple). Aucun texte de guilde interne n'est réalisable, mais seulement un public (et très limité en nombre de caractères).
* ouvertures de serveurs effrénées : au lieu de mettre en place un système permettant aux nouveaux arrivants de rattraper le retard sur les anciens (jusqu'à une certaine limite) on ouvre des serveurs à la chaîne favorisant ainsi la dispersion des joueurs.
* etc ...
2- Nous n'avons aucune information concrète concernant cette fusion : avec qui ? dans quelles conditions ? comment ? ... Qu'appelez-vous une répartition équitable ? Je veux bien retrouver de la compétition, mais pas la compétition à qui fait chauffer le plus la CB ... Le premier de mon serveur a 86,5k puissance (s17), j'ai déjà vu des joueurs de serveurs plus récents au delà de 92/93k. Et nous savons que nous n'avons aucun autre moyen de rattraper un écart de puissance significatif qu'en :
*payant
*espérant que le joueur s'absente et essayer de rattraper son retard durant cette période
3- Même si l'idée d'avoir plus de joueurs sur un serveur part d'un bon principe, je ne crains que cela décourage d'autres personnes (plus de participation au clash pirate, ...), cela risque de former des "clans" qui resteront dans leurs têtes membres du serveur X.
Je n'ai pas dit toutes les raisons qui m'ont poussé à voter non, mais l'essentiel est là et au vu du temps que j'y ai déjà passé je trouve cela suffisant.
Bonne journée.
Lyly S17
|
|